By Christine Prat
Censored News
English, French and Italian
The worst of the corporate media claim that “demonstrations” took place all over France this Sunday, January 11th 2015. To call that “demonstrations” is an oxymoron: people demonstrate when they have no other means to be heard. In this case, there were rallies, ordered and organized by the State and strictly monitored en encircled by their police. Most of the slogans had also been decided by the power, aiming to achieve a fascist-like National Unity.
The names of foreign Heads of States and politicians – who lead the march – speak of themselves: the Turkish Prime Minister (how many journalists and cartoonists in Turkish jails?), Benyamin Nethanyahu (how many journalists and cartoonists among the Palestinian political prisoners in Israeli jails?), the King of Jordan (Jordanians shake with fear at the very idea of talking about politics), Mahmud Abbas (how many journalists arrested by his Palestinian ‘Authority’?
I know there are, I have known some personally), Ali-Omar Bongo, heir of the old lifetime dictator Omar Bongo, Sergei Labrov, explicitly representing his boss Vladimir Putin (that’s a stunt: not only journalists are arrested in Putin’s country, but some are murdered, although not by islamists)… Not to mention David Cameron, heir of Margaret Thatcher, who did all she could to destroy the independence of the BBC and of the once free British press.
On Wednesday, hardly one hour after the first attack, an official woman journalist suggested that France should pass a ‘Patriot Act’, that legislation almost universally considered as mainly destroying civil liberties. Moreover, when a legislation is passed, so-called to fight a specific group, it is very easy to apply it to others: several American politicians have repeatedly suggested to consider environmentalist actions such as tree-sittings or blocking bulldozers as terrorist actions, one even claimed that environmentalists are the most dangerous terrorists (which is true from the point of view of the Big Corporations, as stopping or delaying their projects cost them much more money that murdering individuals who can be easily replaced, from their point of view). The idea of a French ‘Patriot Act’ has been repeated several times in between: compassion with the victims should not prevent us from remaining awake!
That highly controlled rally is also an abuse to the founders of the magazine Charlie-Hebdo, the target of the attack. I have known Hara-Kiri-Hebdo when I was a teenager, I remember how it was forbidden by a government of that Republic which we must now unconditionally support, and the founding of Charlie-Hebdo to replace it. At the time, almost nobody apart from the fans would support them and I am convinced that if some of the cartoonists had been murdered at the time, most people would have claimed it was their own fault, they were too shocking and provoking.
“We vomit on all those people who, suddenly, claim to be our friends” said on Thursday cartoonist Willem, one of the founders of the mag.
http://www.chrisp.lautre.net
LA MASCARADE DU 11 JANVIER
Les plus menteurs des medias à gages ont prétendu qu’il y avait eu des « manifestations » dans toute la France ce dimanche 11 janvier 2015. C’est ridicule : on manifeste quand on n’a pas d’autres moyens de se faire entendre. Là, il s’agissait de rassemblements ordonnés, organisés par l’Etat et très strictement encadrés par sa police. Les slogans étaient soit récupérés (« Je suis Charlie »), soit décrétés par le pouvoir, organisant une Unité Nationale de style pétainiste.
La liste des chefs d’états et politiciens étrangers – qui conduisaient la marche – parle d’elle-même : le Premier Ministre Turc (combien de journalistes et caricaturistes dans les prisons turques ?), Benyamin Nethanyahou (combien de journalistes et caricaturistes parmi les prisonniers politiques Palestiniens dans les prisons Israéliennes ?), flanqué d’Avigdor Libermann (qui aurait dû être mis en prison, à la fin des années 1990, selon les journaux Israéliens de l’époque – Arieh Der’i, Shas), le Roi de Jordanie (les Jordaniens tremblent de peur à l’idée de parler de politique, je ne sais pas s’il existe des journalistes Jordaniens, à part les employés des médias officiels et royaux), Mahmoud Abbas (combien de journalistes arrêtés par son ‘Autorité’ Palestinienne ? Je sais qu’il y en a, j’en ai connu personnellement), Ali-Omar Bongo, héritier du vieux dictateur à vie Omar Bongo, Sergei Labrov, représentant explicitement son patron Vladimir Poutine (là, on hallucine, non seulement des journalistes sont arrêtés au pays de Poutine, mais se font assassiner)…
Dès mercredi midi, une journaleuse suggérait d’adopter un ‘Patriot Act’ en France, cette législation des Etats-Unis quasi-universellement considérée comme liberticide. Et quand une législation est adoptée au prétexte de lutter contre certains groupes, elle peut très facilement être appliquée à d’autres : plusieurs politiciens Américains ont proposé, à plusieurs reprises, de considérer des actions écolo telles que s’installer dans un arbre pour empêcher qu’il soit abattu, ou bloquer les bulldozers qui vont défoncer le paysage, comme des actions terroristes, et il s’en est même trouvé un pour affirmer que les écolos étaient les plus dangereux des terroristes (ce qui est vrai du point de vue des grandes entreprises, étant donné que bloquer ou retarder leurs projets leur fait perdre beaucoup plus d’argent que d’assassiner des individus, toujours remplaçables de leur point de vue). La suggestion d’un ‘Patriot Act’ a été reprise plusieurs fois depuis, et la sympathie pour les victimes ne doit pas éliminer la vigilance.
Ce rassemblement Républicain sous haute surveillance est une insulte aux fondateurs de Charlie-Hebdo.
J’ai connu Hara Kiri mensuel quand j’étais petite, puis Hara Kiri Hebo quand j’étais ado, j’ai connu l’interdiction d’Hara Kiri Hebdo par un gouvernement de cette 5ème République qu’on nous ordonne de défendre inconditionnellement, et la création de Charlie Hebdo pour le remplacer. A l’époque, presque personne à part leurs fans ne les défendaient et je suis persuadée que si certains avaient été assassinés alors, une majorité de gens auraient clamé que c’était de leur faute, qu’ils étaient vraiment trop provocants.
"Nous vomissons sur tous ces gens qui, subitement, disent être nos amis", s'emporte un des dessinateurs de Charlie Hebdo, Willem, après l'attentat contre l'hebdomadaire satirique.
Italiano:
FRANCIA: FARSA DELL'11 GENNAIO
La parte peggiore dei media corporate sostiene che delle "manifestazioni" hanno avuto luogo in tutta la Franca questa domenica, 11 gennaio 2015. Chiamarle manifestazioni è un ossimoro: la gente manifesta quando non ha altri mezzi per essere ascoltata. In questo caso, ci sono stati raduni, ordinati ed organizzati dallo Stato e strettamente monitorati e scortati dalla polizia.
Anche la maggior parte degli slogan è stata decisa dal potere, con l'obiettivo di ottenere una sorta di Unita Nazionale stile fascista.
I nomi dei Capi di Stato e politici - che hanno guidato il corteo - parlano da soli: Il primo ministro turco (quanti giornalisti e disegnatori ci sono nelle carceri turche?), Benyamin Nethanyahu (quanti giornalisti e disegnatori tra i prigionieri politici palestinesi nelle carceri israeliane?), il re della Jordania (I giordani tremano di paura solo all'idea di parlare di politica), Mahmud Abbas (quanti giornalisti arrestati dall' Authority palestinese? So che ce ne sono, ne ho conosciuti personalmente), Ali-Omar Bongo, erede del vecchio dittatore Omar Bongo, Sergei Labrov, a rappresentare esplicitamente il suo capo Vladimir Putin (attenzione: non solo i giornalisti vengono arrestati nel Paese di Putin, ma alcuni vengono uccisi, sebbene non dagli islamisti)... Come non citare David Cameron, erede di Margaret Thatcher, che ha fatto tutto quello che poteva per distruggere l'indipendenza della BBC e della stampa libera britannica.
Mercoledì neanche un'ora dopo il primo attacco, una giornalista ha suggerito che la Francia dovesse far passare un "Patriot Act" quella legislazione considerata quasi universalmente come la maggiore responsabile della distruzione delle libertà civili. Inoltre, quando una legge passa, con la scusa di combattere un gruppo specifico, è veramente facile applicarla poi agli altri, diversi politici americani hanno suggerito ripetutamente di considerare azioni ambientaliste, come resistere sugli alberi o bloccare i buldozzer come atti terroristici, un'altra ancora più di moda che gli ambientalisti sono i terroristi più pericolosi (che sarà anche vero dal punto di vista delle grandi corporations, visto che fermare o ritardare i loro progetti costa molti più soldi che uccidere individui, che possono essere facilmente rimpiazzati, dal loro punto di vista). L'idea di un Patriot Act francese è stata ripetuta molte volte: la compassione per le vittime non deve impedirci di rimanere in allerta.
Quel raduno altamente controllato è anche un abuso ai fondatori del giornale Charlie-Hebdo, l'obiettivo dell'attacco. Ho conosciuto Hara-Kiri-Hebdo quando ero un'adolescente, ricordo quanto fosse proibito dal governo di quella Repubblica che dovremmo adesso sostenere incondizionatamente e la fondazione di Charlie-Hebdo per rimpiazzarla. A quell'epoca, quasi nessuno a parte i fan li avrebbe sostenuti e sono convinta che se fosse stato ammazzato uno dei disegnatori all'epoca la maggior parte della gente avrebbe detto che se l'erano cercata, erano troppo shoccanti e provocatori.
"Vomitiamo su tutte quelle persone, che, improvvisamente sostengono di essere nostri amici", dichiarato giovedì da Willem, uno dei fondatori del giornale.
FRANCIA: FARSA DELL'11 GENNAIO
La parte peggiore dei media corporate sostiene che delle "manifestazioni" hanno avuto luogo in tutta la Franca questa domenica, 11 gennaio 2015. Chiamarle manifestazioni è un ossimoro: la gente manifesta quando non ha altri mezzi per essere ascoltata. In questo caso, ci sono stati raduni, ordinati ed organizzati dallo Stato e strettamente monitorati e scortati dalla polizia.
Anche la maggior parte degli slogan è stata decisa dal potere, con l'obiettivo di ottenere una sorta di Unita Nazionale stile fascista.
I nomi dei Capi di Stato e politici - che hanno guidato il corteo - parlano da soli: Il primo ministro turco (quanti giornalisti e disegnatori ci sono nelle carceri turche?), Benyamin Nethanyahu (quanti giornalisti e disegnatori tra i prigionieri politici palestinesi nelle carceri israeliane?), il re della Jordania (I giordani tremano di paura solo all'idea di parlare di politica), Mahmud Abbas (quanti giornalisti arrestati dall' Authority palestinese? So che ce ne sono, ne ho conosciuti personalmente), Ali-Omar Bongo, erede del vecchio dittatore Omar Bongo, Sergei Labrov, a rappresentare esplicitamente il suo capo Vladimir Putin (attenzione: non solo i giornalisti vengono arrestati nel Paese di Putin, ma alcuni vengono uccisi, sebbene non dagli islamisti)... Come non citare David Cameron, erede di Margaret Thatcher, che ha fatto tutto quello che poteva per distruggere l'indipendenza della BBC e della stampa libera britannica.
Mercoledì neanche un'ora dopo il primo attacco, una giornalista ha suggerito che la Francia dovesse far passare un "Patriot Act" quella legislazione considerata quasi universalmente come la maggiore responsabile della distruzione delle libertà civili. Inoltre, quando una legge passa, con la scusa di combattere un gruppo specifico, è veramente facile applicarla poi agli altri, diversi politici americani hanno suggerito ripetutamente di considerare azioni ambientaliste, come resistere sugli alberi o bloccare i buldozzer come atti terroristici, un'altra ancora più di moda che gli ambientalisti sono i terroristi più pericolosi (che sarà anche vero dal punto di vista delle grandi corporations, visto che fermare o ritardare i loro progetti costa molti più soldi che uccidere individui, che possono essere facilmente rimpiazzati, dal loro punto di vista). L'idea di un Patriot Act francese è stata ripetuta molte volte: la compassione per le vittime non deve impedirci di rimanere in allerta.
Quel raduno altamente controllato è anche un abuso ai fondatori del giornale Charlie-Hebdo, l'obiettivo dell'attacco. Ho conosciuto Hara-Kiri-Hebdo quando ero un'adolescente, ricordo quanto fosse proibito dal governo di quella Repubblica che dovremmo adesso sostenere incondizionatamente e la fondazione di Charlie-Hebdo per rimpiazzarla. A quell'epoca, quasi nessuno a parte i fan li avrebbe sostenuti e sono convinta che se fosse stato ammazzato uno dei disegnatori all'epoca la maggior parte della gente avrebbe detto che se l'erano cercata, erano troppo shoccanti e provocatori.
"Vomitiamo su tutte quelle persone, che, improvvisamente sostengono di essere nostri amici", dichiarato giovedì da Willem, uno dei fondatori del giornale.
Italiano:
1 comment:
Finally! A breath of fresh air! Shout it from the mountain top! Thank you, Christine Prat, for your clear-sighted critique of the March of the Hypocrites in a world gone mad with neo-colonial and corporate designs of ecocide and cultural genocide in the name of nation-state delusion, illusion and propaganda.
An aftermath update from Al-Jazeera:
http://america.aljazeera.com/articles/2015/1/14/france-charliehebdoarrests.html
The French people should know better - and I have French friends - to join such rallies. They would better demand that their government come clean about its own often sordid history in places like Algeria, Southeast Asia and Africa. They would better display the many good works that many French citizens cultivate in the fight against racism, poverty, and ecological exploitation at home and abroad.
Post a Comment