 |
| Cochabamba, Bolivia, Mother Earth Conference 2012 Photo by Michelle Cook, Navajo |
BOLIVIA DEFIENDE LA MADRE TIERRA DE LA AMENAZA DE LOS MERCADOS DE CARBONO
El Estado Plurinacional de Bolivia
Censored News
http://www.bsnorrell.blogspot.com
UNIDAD MADRE TIERRA Y AGUA / MINISTERIO DE REACIONES EXTERIORES ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
DISCURSO DEL MINISTRO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Doha 5 de Diciembre de 2012
Señor Presidente de la COP, distinguidos presidentes de los países del mundo, ministros, autoridades, delegados y representantes de organizaciones sociales, de pueblos y comunidades indígenas y campesinas del mundo, reciban ustedes un saludo del Estado Plurinacional de Bolivia y de nuestro Presiente Evo Morales Ayma.
El planeta y la humanidad están en grave peligro de extinción. Los bosques están en peligro, la biodiversidad esta en peligro, los ríos, los océanos están en peligro, la tierra esta en peligro. Esta hermosa comunidad humana que habita nuestra madre tierra esta en peligro debido a la crisis climática.
Las causas de esta crisis climática están relacionadas directamente con la acumulación y concentración de riqueza en pocos países y en pequeños grupos sociales, el consumo masivo, excesivo y dispendioso, con la creencia que tener más es vivir mejor; la producción contaminante y de bienes desechables para enriquecer capitales acrecentando la huella ecológica así como el aprovechamiento productivo extractivo excesivo e insostenible de recursos naturales renovables y no renovables con altos costos ambientales.
Una civilización despilfarradora, consumista, excluyente, codiciosa, generadora de opulencia y miseria ha generado la contaminación y la crisis climática.
No hemos venido aquí a negociar el clima. No hemos venido aquí a convertir el clima en un negocio, ni a proteger los negocios de quienes quieren continuar agravando la crisis climática, destruyendo la madre tierra. Hemos venido con soluciones concretas.
EL CLIMA NO ESTA EN VENTA, SEÑORES!
Señor Presidente,
Es un atentado a la madre tierra y a la vida que algunos países desarrollados hayan decidido salirse del protocolo de Kioto y evitar sus compromisos. No se soluciona la crisis climática con anuncios políticos, sino con compromisos específicos. No vamos a pagar nosotros la deuda climática que tienen los países desarrollados con los países en desarrollo. Ellos, los países desarrollados, deben cumplir su responsabilidad.
Mientras algunos países desarrollados hacen todo lo posible para evitar sus compromisos de solución a la crisis climática, los países en desarrollo están haciendo mayores esfuerzos de reducción de emisiones, y pagando el precio de una crisis climática que todos los días deja sequias, inundaciones, huracanes, tifones, etc. La crisis climática nos deja más pobres, nos priva de alimentos, destruye nuestra economía, genera inseguridad, provoca migración. El cambio climático hará más pobres a los pobres.
Los países pobres y en desarrollo tenemos un gran reto: la erradicación de la pobreza. Y tendremos que hacerlo enfrentando una crisis climática de la que no somos culpables. Además de adaptarnos al cambio climático debemos garantizar seguridad, educación, salud, energía para la población, provisión de servicios de agua y saneamiento, provisión de servicios e infraestructura de comunicación, creación de empleo, dotación de viviendas, reconstrucción por pérdidas y daños generados por eventos climáticos extremos, acciones de adaptación, entre otras. UNIDAD MADRE TIERRA Y AGUA / MINISTERIO DE REACIONES EXTERIORES ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Señor Presidente,
Queremos denunciar al mundo entero sobre la presión de algunos países para que se aprueben nuevos mecanismos de mercado de carbono, a pesar que se ha demostrado su ineficacia para la lucha contra el cambio climático y que sólo representan oportunidades de negocios.
Esta es una Conferencia de cambio climático, no es una conferencia de negocios de carbono. No vinimos aquí a hacer negocios con la muerte de la madre tierra apostando al poder del mercado como una solución.
Vinimos a proteger nuestra madre tierra, vinimos a proteger el futuro de la humanidad
Ayer convirtieron los bosques en negocios de mercados de carbono, hicieron lo mismo con la tierra, lo intentaron con los océanos y, peor aún, con la agricultura. La agricultura es seguridad alimentaria, empleo y vida, es cultura y es, junto a la tierra, las montañas y los bosques, la casa y el alimento de nuestros pueblos indígenas y comunidades campesinas.
NO PERMITIREMOS QUE LOS MERCADOS DE CARBONO REEMPLACEN LAS OBLIGACIONES DE LOS PAISES DESARROLLADOS.
EL PLANETA NO ESTA EN VENTA, TAMPOCO NUESTRA VIDA.
Es esencial que los países desarrollados tomen el liderazgo en las acciones de mitigación con resultados concretos y altas ambiciones y que los países en desarrollo hagan su parte en el marco de sus respectivas capacidades, y de acuerdo a las transferencias financieras y tecnológicas, resolviendo problemas de pobreza.
Señor Presidente
En Bolivia tenemos la visión del Vivir Bien como un nuevo enfoque civilizatorio y cultural alternativo al capitalismo, y en este marco orientamos nuestros esfuerzos para crear un balance y armonía entre la sociedad y la naturaleza.
Bolivia, ha presentado aquí propuestas concretas para fortalecer el régimen climático mundial. Hemos propuesto la creación del Mecanismo Conjunto de Mitigación y Adaptación para el Manejo Integral y Sustentable de los Bosques no basado en mercados para fortalecer la gestión comunitaria, indígena y campesina de nuestros bosques, que permite promover acciones de mitigación climática sin transferir las responsabilidades de los países desarrollados hacia los países en desarrollo. Asimismo, promovemos de manera consistente la creación de un Mecanismo Internacional para enfrentar Pérdidas y Daños resultantes de desastres naturales e impactos que ocasiona el cambio climático en los países en desarrollo.
Nuestro país no promoverá mecanismos de mercados de carbono como REDD, respetará y fortalecerá la gestión comunitaria de los bosques. UNIDAD MADRE TIERRA Y AGUA / MINISTERIO DE REACIONES EXTERIORES ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Señor presidente:
No permitiremos que los pueblos del mundo paguen la factura de la irresponsabilidad y la codicia. Es momento de dar respuestas concretas a la humanidad y a la madre tierra.
Mucho cuidado, son caer resignados a una espantosa realidad, la de la inercia y la inacción de los principales responsables históricos del calentamiento global y pretender con actitudes "pragmáticas" condenar al planeta a cocinarse y a la humanidad sufrir su extinción.
Señor presidente, hermanos y hermanas del mundo, tomen estas palabras como un compromiso con la vida y la madre tierra. Con esta convicción nos guiaremos para responder a la altura del reto que tenemos en esta conferencia, el reto de salvar al planeta y no de negociar el clima.
Gracias Señor Presidente
UNIDAD MADRE TIERRA Y AGUA / MINISTERIO DE REACIONES EXTERIORES ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
BOLIVIA AND THE PROPOSAL FOR THE MECHANISM SET OF MITIGATION AND ADAPTATION FOR THE INTEGRATED AND SUSTAINABLE MANAGEMENT OF FORESTS
Doha, December 1 (Bolivian delegation in Doha).
The struggle to curb forest carbon markets continues in Doha. Bolivia has raised in the sessions of the Working Group on "reducing emissions from deforestation and forest degradation" the need to take into account the approaches of the document of Rio + 20 that there are a variety of approaches to achieve sustainable development and the need of developing holistic approaches integrated in the framework of harmony with nature.
The Bolivian proposal raises the recognition by the Convention of a "Joint mechanism of Mitigation and Adaptation for the Integrated and Sustainable Management of Forests" as a non-market approach, giving continuity to the achievements made by Bolivia in the COP17 in Durban South Africa the year 2011, with the incorporation in the decisions of this working group to develop approaches that are not based on the markets. This mechanism is based on the non-commercialisation of the environmental functions of forests, the multiple functions of forests, and the strengthening of the Government in the forests.
Bolivia raises the mechanism of mitigation and adaptation as an alternative to REDD + and markets being developed within the framework of the negotiations on climate change to promote emission reductions, although there is still no official recognition to this acronym by countries.
Thus, the Bolivian position in the negotiations of the COP18 passes through the recognition of this joint mechanism under the Convention as an approach that is not based on markets, the establishment of methodologies and procedures for their development and implementation as well as its relationship with public sources for its financing.
UNIDAD MADRE TIERRA Y AGUA / MINISTERIO DE REACIONES EXTERIORES ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
BOLIVIA AND THE PROPOSAL FOR THE MECHANISM SET OF MITIGATION AND ADAPTATION FOR THE INTEGRATED AND SUSTAINABLE MANAGEMENT OF FORESTS
Doha, December 1 (Bolivian delegation in Doha).
The struggle to curb forest carbon markets continues in Doha. Bolivia has raised in the sessions of the Working Group on "reducing emissions from deforestation and forest degradation" the need to take into account the approaches of the document of Rio + 20 that there are a variety of approaches to achieve sustainable development and the need of developing holistic approaches integrated in the framework of harmony with nature.
The Bolivian proposal raises the recognition by the Convention of a "Joint mechanism of Mitigation and Adaptation for the Integrated and Sustainable Management of Forests" as a non-market approach, giving continuity to the achievements made by Bolivia in the COP17 in Durban South Africa the year 2011, with the incorporation in the decisions of this working group to develop approaches that are not based on the markets. This mechanism is based on the non-commercialisation of the environmental functions of forests, the multiple functions of forests, and the strengthening of the Government in the forests.
Bolivia raises the mechanism of mitigation and adaptation as an alternative to REDD + and markets being developed within the framework of the negotiations on climate change to promote emission reductions, although there is still no official recognition to this acronym by countries.
Thus, the Bolivian position in the negotiations of the COP18 passes through the recognition of this joint mechanism under the Convention as an approach that is not based on markets, the establishment of methodologies and procedures for their development and implementation as well as its relationship with public sources for its financing.
--- Durante la 18ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático que se lleva adelante en Doha-Qatar, la delegación boliviana ratificó su rechazo a la utilización y ampliación del mercado de carbono como herramienta para reducir las emisiones causantes del cambio climático en el mundo y presentó una propuesta con herramientas alternativas NOBASADAS EN MERCADOS DE CARBONO.
¿Por qué los mercados de carbono no son respuesta a la crisis climática?
En 2005, se implementó un esquema mediante el cual se permite a los países desarrollados, responsables históricos del cambio climático, la transferencia de sus responsabilidades de reducción de emisiones hacia los países en desarrollo mediante el uso de mercados de carbono, permitiendo a los países desarrollados comprar reducciones con el pretexto de alcanzar mayor eficiencia económica en la lucha contra el cambio climático.
Este mecanismo permite a los países desarrollados comprar reducciones de los países en desarrollo para ayudar a cumplir sus compromisos, a precios de entre 3 y 20 dólares por tonelada de carbono, cuando a ellos les costaría en promedio 38$us reducir la misma tonelada, alegando que así se contribuiría a que las emisiones de los países en desarrollo bajen.
Hasta hoy se han comercializado en el mercado de carbono casi 2 veces más que las emisiones de 1990 de todos los países desarrollados. Por lo que el mercado de carbono es un negocio lucrativo pero no contribuye efectivamente a reducir emisiones y solucionar la crisis climática
Esta situación es alarmante, más aún cuando los científicos advierten clamorosamente sobre la necesidad de reducciones reales para evitar una catástrofe climática.
Si se hace una revisión cuidadosa de los números nos damos cuenta que las emisiones han subido y siguen subiendo, a pesar de que los datos del mercado de carbono traten de mostrar lo contrario. Lo crítico del asunto es que no se pueden retrasar más las acciones. Se requiere de acción inmediata y de reducciones reales.
No podemos permitir dejar la solución del problema del cambio climático a los mercados de carbono, que demostraron ser muy eficientes para generar ganancias a las grandes empresas (casi 720 billones de dólares) a costa de la especulación y el retraso de acciones reales para enfrentar el cambio climático.
LA PROPUESTA BOLIVIANA NO BASADA EN MERCADOS FORTALECIENDO LA GESTION DE BOSQUES
El Estado Plurinacional de Bolivia propuso la implementación de un nuevo BOLIVIA AND THE PROPOSAL FOR THE MECHANISM SET OF MITIGATION AND ADAPTATION FOR THE INTEGRATED AND SUSTAINABLE MANAGEMENT OF FORESTS
Doha, December 1 (Bolivian delegation in Doha).
The struggle to curb forest carbon markets continues in Doha. Bolivia has raised in the sessions of the Working Group on "reducing emissions from deforestation and forest degradation" the need to take into account the approaches of the document of Rio + 20 that there are a variety of approaches to achieve sustainable development and the need of developing holistic approaches integrated in the framework of harmony with nature.
The Bolivian proposal raises the recognition by the Convention of a "Joint mechanism of Mitigation and Adaptation for the Integrated and Sustainable Management of Forests" as a non-market approach, giving continuity to the achievements made by Bolivia in the COP17 in Durban South Africa the year 2011, with the incorporation in the decisions of this working group to develop approaches that are not based on the markets. This mechanism is based on the non-commercialisation of the environmental functions of forests, the multiple functions of forests, and the strengthening of the Government in the forests.
Bolivia raises the mechanism of mitigation and adaptation as an alternative to REDD + and markets being developed within the framework of the negotiations on climate change to promote emission reductions, although there is still no official recognition to this acronym by countries.
Thus, the Bolivian position in the negotiations of the COP18 passes through the recognition of this joint mechanism under the Convention as an approach that is not based on markets, the establishment of methodologies and procedures for their development and implementation as well as its relationship with public sources for its financing.
--- Durante la 18ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático que se lleva adelante en Doha-Qatar, la delegación boliviana ratificó su rechazo a la utilización y ampliación del mercado de carbono como herramienta para reducir las emisiones causantes del cambio climático en el mundo y presentó una propuesta con herramientas alternativas NOBASADAS EN MERCADOS DE CARBONO.
¿Por qué los mercados de carbono no son respuesta a la crisis climática?
En 2005, se implementó un esquema mediante el cual se permite a los países desarrollados, responsables históricos del cambio climático, la transferencia de sus responsabilidades de reducción de emisiones hacia los países en desarrollo mediante el uso de mercados de carbono, permitiendo a los países desarrollados comprar reducciones con el pretexto de alcanzar mayor eficiencia económica en la lucha contra el cambio climático.
Este mecanismo permite a los países desarrollados comprar reducciones de los países en desarrollo para ayudar a cumplir sus compromisos, a precios de entre 3 y 20 dólares por tonelada de carbono, cuando a ellos les costaría en promedio 38$us reducir la misma tonelada, alegando que así se contribuiría a que las emisiones de los países en desarrollo bajen.
Hasta hoy se han comercializado en el mercado de carbono casi 2 veces más que las emisiones de 1990 de todos los países desarrollados. Por lo que el mercado de carbono es un negocio lucrativo pero no contribuye efectivamente a reducir emisiones y solucionar la crisis climática
Esta situación es alarmante, más aún cuando los científicos advierten clamorosamente sobre la necesidad de reducciones reales para evitar una catástrofe climática.
Si se hace una revisión cuidadosa de los números nos damos cuenta que las emisiones han subido y siguen subiendo, a pesar de que los datos del mercado de carbono traten de mostrar lo contrario. Lo crítico del asunto es que no se pueden retrasar más las acciones. Se requiere de acción inmediata y de reducciones reales.
No podemos permitir dejar la solución del problema del cambio climático a los mercados de carbono, que demostraron ser muy eficientes para generar ganancias a las grandes empresas (casi 720 billones de dólares) a costa de la especulación y el retraso de acciones reales para enfrentar el cambio climático.
LA PROPUESTA BOLIVIANA NO BASADA EN MERCADOS FORTALECIENDO LA GESTION DE BOSQUES
MECANISMO CONJUNTO DE ADAPTACIÓN Y MITIGACIÓN PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DE LOS BOSQUES, que prevenga la deforestación y evite la emisión de millones de toneladas de gases contaminantes a la atmósfera, el cual deberá ser financiado a través del Fondo Verde de la Convención, mediante fondos públicos provenientes de los países desarrollados, causantes históricos del problema; en coherencia con los compromisos asumidos por estos países hace una década sin resultados hasta la fecha.
El mecanismo propuesto por Bolivia, diferente y crítico a REDD, representa una alternativa real y consistente con los principios de la Convención, principalmente con los principios de equidad, responsabilidad histórica y deuda climática. Es una propuesta que busca alcanzar reducciones reales y no especulaciones sobre tendencias, complementadas por acciones de reducción reales dentro de los países industrializados, evitando así la transferencia de sus responsabilidades hacia los países en desarrollo.
UNIDAD MADRE TIERRA Y AGUA / MINISTERIO DE REACIONES EXTERIORES ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
BOLIVIA DEFIENDE LA MADRE TIERRA DE LA AMENAZA DE LOS MERCADOS DE CARBONO
Durante la 18ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático que se lleva adelante en Doha-Qatar, la delegación boliviana ratificó su rechazo a la utilización y ampliación del mercado de carbono como herramienta para reducir las emisiones causantes del cambio climático en el mundo y presentó una propuesta con herramientas alternativas NOBASADAS EN MERCADOS DE CARBONO. ¿Por qué los mercados de carbono no son respuesta a la crisis climática?
En 2005, se implementó un esquema mediante el cual se permite a los países desarrollados, responsables históricos del cambio climático, la transferencia de sus responsabilidades de reducción de emisiones hacia los países en desarrollo mediante el uso de mercados de carbono, permitiendo a los países desarrollados comprar reducciones con el pretexto de alcanzar mayor eficiencia económica en la lucha contra el cambio climático. Este mecanismo permite a los países desarrollados comprar reducciones de los países en desarrollo para ayudar a cumplir sus compromisos, a precios de entre 3 y 20 dólares por tonelada de carbono, cuando a ellos les costaría en promedio 38$us reducir la misma tonelada, alegando que así se contribuiría a que las emisiones de los países en desarrollo bajen.
Hasta hoy se han comercializado en el mercado de carbono casi 2 veces más que las emisiones de 1990 de todos los países desarrollados. Por lo que el mercado de carbono es un negocio lucrativo pero no contribuye efectivamente a reducir emisiones y solucionar la crisis climática
Esta situación es alarmante, más aún cuando los científicos advierten clamorosamente sobre la necesidad de reducciones reales para evitar una catástrofe climática.
Si se hace una revisión cuidadosa de los números nos damos cuenta que las emisiones han subido y siguen subiendo, a pesar de que los datos del mercado de carbono traten de mostrar lo contrario. Lo crítico del asunto es que no se pueden retrasar más las acciones. Se requiere de acción inmediata y de reducciones reales. No podemos permitir dejar la solución del problema del cambio climático a los mercados de carbono, que demostraron ser muy eficientes para generar ganancias a las grandes empresas (casi 720 billones de dólares) a costa de la especulación y el retraso de acciones reales para enfrentar el cambio climático.
LA PROPUESTA BOLIVIANA NO BASADA EN MERCADOS FORTALECIENDO LA GESTION DE BOSQUES
El Estado Plurinacional de Bolivia propuso la implementación de un nuevo MECANISMO CONJUNTO DE ADAPTACIÓN Y MITIGACIÓN PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DE LOS BOSQUES, que prevenga la deforestación y evite la emisión de millones de toneladas de gases contaminantes a la atmósfera, el cual deberá ser financiado a través del Fondo Verde de la Convención, mediante fondos públicos provenientes de los países desarrollados, causantes históricos del problema; en coherencia con los compromisos asumidos por estos países hace una década sin resultados hasta la fecha.
El mecanismo propuesto por Bolivia, diferente y crítico a REDD, representa una alternativa real y consistente con los principios de la Convención, principalmente con los principios de equidad, responsabilidad histórica y deuda climática. Es una propuesta que busca alcanzar reducciones reales y no especulaciones sobre tendencias, complementadas por acciones de reducción reales dentro de los países industrializados, evitando así la transferencia de sus responsabilidades hacia los países en desarrollo.
No comments:
Post a Comment